Ilmainen ja maksullinen hosting

[Neptun]

Opas:

Ilmainen ja maksullinen hosting


Jos haluat omia sivuja nettiin niin tarvitset hostingpalveluita. Mistä niitä saa ja millaisia ne ovat? Ovatko ne maksullisia vai maksuttomia ja mitä pitäisi ottaa huomioon kun valitsee itselleen hostingia? Tässä hostingpalveluihin liittyvistä asioista nimenomaan meidän suomalaisissa oloissa.



Käsitteet selviksi

Nettiin ja omien nettisivuihin liittyy niin paljon käsitteitä, että selvennetään aluksi muutamia keskeisiä termejä. Nyt on siis kyse hostingista eli sivustoista, jotka tarjoavat palvelimillaan eli servereillään nettitilaa.

Kuulee mielipiteitä, että toimiakseen nopeasti palvelimien tulisi olla meitä lähellä eli Suomessa. Nykytekniikalla ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sillä, missä palvelimet sijaitsevat eli miten kaukana täältä. Vaikka webbihosti on suomalainen, niin sen käyttämät palvelimet voivat aivan hyvin sijaita muualla. Meillä on suuria kymmenin ja satojentuhansien käyttäjien nettisivustoja, joiden käyttämät palvelimet sijaitsevat USAssa. Etäisyydet eivät ratkaise nopeuksia vaan palvelinkeskusten serverien laatu.

Sen sijaan suomalaisuus on eduksi muutamissa muissa asioissa. Nimenomaan jos auttava englannin kielen taito ei ole oikein hallinnassa, niin kotimainen hosti ymmärtää suomea. Sitten taas vastapainoina voi olla maksullisten palveluiden osalta - ei toki välttämättä aina - että ne ovat täällä hiukan kalliimpia mitä muualta voi saada.

Edelleen yksi tärkeimmistä on, onko hostilla käytettävissä .php ja MySql-tietokanta. Nämä ovat tarpeen, jos haluat sivuksesi jonkin interaktiivisen eli vuorovaikutteisen esim. julkaisuohjelman WordPress, bbPress, Joomla tai vaikka phpBB-foorumin. Tämä mahdollisuus on nykyisin jo useissa maksuttomissakin hosteissa, mutta ei kuitenkaan kaikissa. Esim Elisan tai Mbnetin asiakkailleen tarjoamissa kotisivupalvelimissa ei ole MySql-tietokantaa.


Maksuton vai maksullinen hosting?

Ensimmäisiä oleellisia kysymyksiä on, valitsetko maksuttoman (netin käytössä ei oikeastaan ole mitään ilmaista!) vai maksullisen palvelun. Siitäkin kuulee sanottavan, että tietysti kannattaa hiukan maksaa niin saa jotakin kunnollista. Asia ei ole kuitenkaan ihan yksiselitteisesti noin. Maksamallakin voi saada huonoa ja maksutta taas oikein hyvin toimivia palveluita.

Itse olen käyttänyt ja kokeillut lukuisia eri hostingeja. Kokemukset ovat tosi kirjavia. Tämä kirjavuus näkyy myös kaikkien muidenkin hosteista kirjoittaneiden ja niitä arvostelleiden mielipiteistä. Sama hosting voi onnistua jokin kohdalla hyvin kun taas joku toinen ei saa edes salasanaansa toimimaan, että edes pääsisi sen sivuille. Lopputulos on monesta kiinni ja omien kokemusten yleistäminen siksi vaikeata.

Maksuton hosting tulee mielestäni hyvin kysymykseen kun aloittaa nettisivujen tekemisen. Miksi silloin investoida palveluihin ja muuhun kun ei edes oikein ole selvillä mitä tulee tarvitsemaan. Hyvin toimivalla maksuttomalla hostilla on todennäköisesti myös maksullisia vaihtoehtoja. Ilmaisesta on hyvä siirtyä tarvittaessa myöhemmin niitä käyttämään jos tuntuu siltä, että palvelu pelaa, hosting toimii hyvin ja koko omat sivut homma kiinnostaa minua.

Jos olet rakentamassa itsellesi kotisivuharrastusta ja haluat oppia tarpeelliset perusasiat, niin maksuton hosti tai maksullisen peruspalvelut ovat hyvä lähtökohta nousta tyvestä puuhun.

Maksuttomien hostien kohdalla on ensimmäinen ja tärkeä arvostelukriteeri se, onko sivustolla teknistä neuvontaa myös näillä free osuuksilla. Joillakin ei ole kuin maksullisten kohdalla. Käyttö on silloin mielestäni kyseenalaista, sillä mitä teet jos asennettu sivusi ei toimikaan.

Netissä on useita erilaisia listauksia maksuttomista hostingeista. Tässä yksi, jossa hakulähtökohtana on myös MySql-tietokannan olemassaolo. Huomaa, että kokonaisuuteen kuuluu 5 sivua listausta. Palvelujen tasosta ei listaus kyllä anna minkäänlaista kuvaa ja muiden käyttäjäkokemukset ovatkin tervetulleita.

Free Web Hosting
http://www.free-webhosts.com/search-web ... p?SA=mysql

Tässä muutamia maksuttomia vaihtoehtoja, suomalaisia:

Arkku.net http://www.arkku.net/?s=palvelut

Servut.us http://servut.us/

ja ulkomainen:

Zymic.com http://www.zymic.com/


Seuraavassa kaksi maksutonta hostia, jotka ovat minulle tuttuja. Kummallakin on myös tekninen perusneuvonta (englanniksi) täysin kunnossa. Kummankin palvelu free puolella tähtää siihen, että tyytyväiset asiakkaat joskus siirtyvät käyttämään niiden maksullista hostingia, mikä siirtyminen onkin helppoa. Jälkimmäisen maksullisella puolella toimii mm. neptunetti.

000webhost.com http://www.000webhost.com/

FreeHostia.com http://freehostia.com/


Maksulliset palvelut

Maksullisten puolella kuuluu tuo tekninen perusneuvonta aina asiaan. Lisäksi sivustot voivat tarjota esim asennusneuvontaa. Yleensä kumpienkin kohdalla on käytettävissä automaattisia Etefant tms asennuspalveluita, joiden avulla nopeasti ja helposti voi asentaa omalle sivulle jonkin tunnetuimmista julkaisujärjestelmistä.

Maksullisista hostingeista käytetään erityisesti meillä Suomessa usein termiä webhotelli. Sillä halutaan korostaa, että tarjolla on palveluita eli muutakin kuin pelkkää tilaa palvelimella. Webbihotelli voi parhaimmillaan vaikka ylläpitää koko tarvittavat sivustot. Vaihtoehto on paikallaan henkilöille, jotka haluavat ostaa mahdollisimman helpolla ja ilman omaa asiantuntemusta nettipalveluita, yrityksille jne.

Jos tietää jo, mitä sivuja tulee tarvitsemaan, niin maksullinen hosting on hyvä ratkaisu kenelle tahansa. Sitten vain on tutkittava, mitä rahallaan saa. Eli mitä palveluita on tarjolla, mitä niistä tarvitsee, mitä ne kaikki maksavat jne. Hintaa kannatta vertailla muiden tarjoamiin palveluihin. Tarjolla olevien palvelintilojen koolla ei tavallisten kotisivujen kohdalla ole kovin suurta merkitystä. Tietysti hostit myyvät mielellään "parasta" eli kaikkein kalleimpia vaihtoehtoja, mutta et tarvitse aikakaan aluksi kovin suuria tiloja palvelimilta. Muista myös, että pieni maksu kuukaudessa on isompi maksu vuodessa ja monta pientä jo aika iso kuittaus vuodessa.

Osoite eli domaini sivullesi

Kotisivuja varten tarvitset myös nettiosoitteen eli domainin. Sen saa useimmilta hosteilta sekä erillisistä domainpalveluista. Hinnan suhteen on jälleen erilaisia mahdollisuuksia ilmaisista maksullisiin ja eri hintaisia sen mukaan mikä on osoitteesi loppuosa .com, .org, cc. tai vaikka .fi ja mistä sen hankit.

Domainpalveluista, maksullisista hostingeista ja webhotelleista muutamia esimerkkejä:

Domainpalvelut ja hosting

Hostingpalvelu.fi http://www.hostingpalvelu.fi/
Domainkeskus.com https://www.domainkeskus.com/
Domaintunnus.com http://www.domaintunnus.com/
Domainpalvelu, Viestintävirasto, Ficora.fi https://domain.ficora.fi/fidomain/aca.aspx

Godaddy http://www.godaddy.com/

Avaruus.net http://www.avaruus.net/

Suncomet http://suncomet.com/index.php

Shellit.org http://shellit.fi/webhotellit.html

Nettihotelli.fi https://www.nettihotelli.fi/

Louhi.fi http://louhi.fi/webhotelli

IX Finland webbihotellit http://ix.fi/

Webhotelli.fi http://www.webhotelli.fi/

Kysy täällä hostingista.



Neptun/neptunet.net 5.3.10, lisäys 23.3.10

[suffe]

Kun tuos oppaas vihjaat että olet kokeillut muitkin hosteja kuin erikseen manittuja niin mitä niistä? Millaisia kokemuksia tuli?

[Neptun]

Siinä oppaassa jo kerroin, että itse kunkin kokemukset hosteista ovat tapauskohtaisia ja hyvinkin erilaisia. Mikä ei onnistu yhdelle jossakin paikassa voi onnistua toiselle aivan mainioisti - ja päinvastoin. Siksi minunkaan kokemuksia ei välttämättä voi yleistää.

Eri hosteja olen joutunmut kokeilemaan, en etsiäkseni oman sivuston paikkaa, vaan valitakseni hosteja erilaisille kokeilusivuille. Niissä olen kokeillut julkaisujärjestelmiä, niiden asennuksia, virittelyä, suomentamista jne.

Nuo taustana tulkoon muutama kokemus mainittua. Kerran valitsin sellaisen kuin bluehost. Varmaan ihan hyvä, mutta en päässyt alkua pitemmälle kun huomasin, että hostilla oli liikenteen suhteen minimivaatimuksia, en muista enää millaisia. Kun olen kesät Suomen erämaissa, joissa mulla ei siihen aikaan ollut minkäänlaista nettiyhteyttä, niin tuo vaatimus ei sopinut. Bluehostia olen kuullut suomalaistenkin käyttävän.

Hankalia tapauksia oli 0lx.net, joka kului byet.net kokonaisuuteen. Siellä oli tämä sama neptunetin phpBB keskustelufoorumi, vaikka pääsivu olikin muualla, onneksi. Sitten kävi niin, että ilmeisesti hostin vaihtaessa palvelinta, tuhoutui koko foorumi. Mitään yhteyttäkään en enää saanut, sulkivat kai tahallaan kyselykanavansa.

Samoin yhteysongelmiin kaatui yhtestyö heliohost nimisen sivuston kanssa. Jostakin syystä en päässyt salasanallani sen kontrollipaneeliin, enkä mitään muutakaan kanavaa käyttäen saanut yhteyttä. HostAider taas toimi muuten hyvin, paitsi silloin kun ei toiminut ollenkaan. Kun serveri oli ollut jo viikon kaatuneena niin ihmettelin sen asiakasfoorumissa tilannetta. Siellä jokin asiakas kertoi, että tässä hostissa Admin voi olla pois viikkoja, ennenkuin mitään korjauksia tehdään.

Tällaisia poimintoja historian lehdiltä.