| neptunet pääsivu Tietokone Luovat Luonto Keskustelu Nostalgia |
Artikkelit:
Otsikot ovat samalla linkkejä artikkelin sivulle Salasanan merkitys noussut uuteen arvoon Laajakaistalla netiin - mutta millaisella? Print Screen eli kuvakaapaus näytöltä VAARA uhkaa netissä! Haha ha! Hauskaa netissä Miten netistä löytää mitä tarvitsee Näkötesti Pitääkö ohjelmia päivittää? Yksityisyys netissä Ilmaisuus netissä Tekstinkäsittely Karttoja, ilmakuvia ja elämyksiä netissä Blue Screen eli sininen ruutu - mikä se on phpBB3. foorumin asentaminen - asennusohje suomenkielistä foorumia varten Palautusohjelmat Poisto-ohjelmat Testiohjelmat Konekäännökset Visailu
Oletko hyvä tietämään asioita? Testaa tietosi tässä visailussa:  |
Nettiturvallisuus koetuksella: Salasanan merkitys noussut uuteen arvoon  Me
jotka olemme käyttäneet salasanaa tai salasanoja jo vuosia ajattelemme
helposti, että homma on täysin hanskassa. Viime aikojen karvaat
kokemukset ovat vahvistaneet turva-asiantuntijoiden varoitukset
salasanojen merkityksestä. Ammattirikolliset anastavat tai
murtavat niitä ja seuraukset ovat ikäviä.Itseäkin huvitti aikoinaan salasanojen yleistyminen. Tuumasin, että jos joku nyt haluaa lukea omien sähköpostieni höpinöitä, niin siitä vaan. Ja ihmettelin, miksi kaikissa foorumeissa, palveluissa jne pitää olla rekisteröitymiset ja salasanat. Ne tuntuivat ihan pikkupoikien intiaanileikin tunnussanoilta. Mitä siitä, jos joku menee foorumiin ja esiintyy siellä minuna. Asia ei ole enää näin yksinkertaista. Netissä kaikki liittyy kaikkeen eli yhdellä salasanalla voi päästä käsiksi monenlaisen tietoon ja luoda konnille pääsymahdollisuuksia jopa lompakkoon asti. Kyse on paljon enemmästä kuin pelkästään yksityisyyden menettämisestä tai omien höpinöiden tulemisesta muiden tietoon. Sosiaaliset mediat haavoittuvia Ajallemme on tyypillistä kanssakäymisen lisääntyminen ns. sosiaalisissa medioissa eli Facebookissa, Twitterissä jne. Nettirikolliset ovat havainneet tämän kehityksen ja hakkeroivat Facebbokin tapaisten yhteisöjen salaiseksi luultuja tiedostoja kuten salasanoja. Sieltä saa valmista saalista. Lisäksi rikolliset osaavat murtautua salasanoihin. Murtautumisohjelmat tutkivat useita tuhansia salasanojen arvauksia minuutissa. No mitä sitten, jos salana joutuu vääriin käsiin? Seurauksia voi olla mitä vaan ja arvaamattomia. Sen jälkeen voi rikollinen tekeytyä sinuksi, hänelle voi aueta pääsy koneeseesi, hän voi olla yhteydessä kavereihisi sinuna, hän voi pyytää lähettämään rahaa konnapaikkaan sinulle ennestään luotettavan tahon nimissä, tai vaikka kehottaa lataamaan jonkin "hyvän ohjelman" netistä. Ja perimmäisenä tavoitteena on se sama mikä nettirikollisuudessa nykyään on - viedä rahasi tai ainakin osan niistä. F-Securen tietoturvalaboratorio kertoo: "Ihmiset ovat tottuneet varomaan sähköposteja tuntemattomilta. Vaikeampaa on tunnistaa, jos nettikaveri on joutunut huijauksen kohteeksi. Varomattomat facebookkaajat luottavat ystävältä saatuun linkkiin, jonka avaaminen voi saastuttaa koneen tai se voi johtaa epäluotettavia tuotteita markkinoiville sivuille." Suurimpia vahinkoja aiheuttaa salasanan paljastuminen, jos samaa tunnusta on käytetty kaikissa tai useassa paikassa. Jos Facebookin salasana on sama kuin sähköpostisi, niin ovesi on jo puoleksi avoinna. Onko salasanasi 12345? Tietoturvan ammattilaisia masentaa ihmisten käyttämät aivan liian yleiset salasanat. Yleisiä ovat 12345, 1234, abc123 tai näppäimistön yläriviltä qwerty, almanakassa olevat etunimet, syntymäajat tai muut sellaiset tiedot, jotka saadaan selville hakkeroimalla vaikka sosiaalisien yhteisöjen tietoja. Helppoja hommia halukkaille, ne ovat pikemminkin tervetuloa sanoja kuin salasanoja. F-Securella on oma suosituksensa parempiin salasanoihin. Se on lyhyesti seuraava: Muodostetaan kohteesta tai palvelusta tunnuskirjaimisto, josta tietää mikä se palvelu on; esim. G-mailista gMa, sitten keksittään satunnainen merkkiyhdistelmä vaikka; %7Ff. Lopuksi vielä kolmas ryhmä, joka on tämän salasanasysteemin "pin koodi", muuttumaton ja muistettava; vaikka h82F. Näin saadaan kolmen merkkikokonaisuuden ryhmä: 1. gMa 2. %7Ff 3. h82F. Tästä voi kaksi ensimmäistä kirjoitta muistiin mihin vaan, vaikka lompakkoon: gMa%7Ff. Jos joku sen löytää, niin siitä vaan, sillä ei tee mitään sillä siitä puuttuu "pin koodisi" h82F, jota et laita muistilappuun. Yhtiö neuvoo, että noita ryhmiä voi sitten oman maun mukaan vaihdellakin, esim. järjestykseen 3.1.2 . tai 2.2.1 jne. Foorumien salasanat Miten sitten foorumien ja vastaavien salasanat? Ovatko ne sitten tarpeetonta intiaanileikkiä tunnussanoilla? Eivät suinkaan, sillä myös tässä on kysymys foorumeiden ja niiden käyttäjien turvallisuudesta. Jos sivustoihin pääsisi vapaasti, niihin myös mentäisiin vapaasti, vaikka ohjelmoidusti kaikkiin. Sinne voitaisiin koneellistetusti kirjoittaa mitä tahansa roskapostia tai houkutella niiden jäseniä arveluttaville sivustoille. Vähin mitä nykyisin tarvitaan on turvakoodin tunnistus, mieluiten myös rekisteröityminen. Rekisteröityminen ei asiallisilla sivustoilla palvele mitään tietojen keräämistarkoituksia, vaan on välttämätön turvatoiminto. Kaupallisilla sivustoilla toki tapaa rekisteröitymislomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä. Yleensä niissäkin on vain osa tiedoista pakollisia. Syytä on suhtautua kriittisesti turhien tietojen keräilyyn sillä niiden määränpää on auttaa sivuston mainostehtävissä. 29.1.10 Kommentit Keskusteluun Laajakaistalla nettiin - mutta millaisella?  Nykyisin
on laajakaista kaikilla käytössä. Mutta laajakaistojakin on
monenlaisia. Niillä on erilaisia ominaisuuksia ja niihin liittyy
erilaisia palveluita. Onko sinulla oikeanlainen, hyvä ja
edullinen? Laajakaistojen markkinoilla - jos niin voidaan sanoa - on meillä ollut palveluita mininoiva tyyli. Kun yleensä kaikkialla on kova kehitystä eteenpäin vievä kilpailu, niin verkko-operaattorit ovat jääneet tavallaan sen ulkopuolelle. Voiko puhua kilpailusta jos Viestintävirasto joutuu puuttumaan niiden palveluihin ja hätistämään niitä paremmaksi. Kun taso on ollut kauttaaltaan huono, niin operaattorit ovat ehkä katsoneet, että ei sen omalla kohdallakaan tarvitse niin huippua olla. Teknisessäkin kehityksessä tuntuu sitä, että operaattorit ovat halukkaita kuorimaan kerman päältä, mutta sitten jättämään asia siihen. Eli laajakaista ei tahdo millään tulla koko Suomeen koska se kiinnostaa operaattoreita vain siellä, missä on paljon maksajia. Siitäkin on Viestintäviraston pitänyt antaa määräyksiä; tänä kesänä (-10) laajakaista koko maan alueelle, tekniikalla kuin tekniikalla. Tällaista on tarjolla Laajakaistoja on kolmea eri teknologiaa; kiinteä ADSL lankaverkosto, kiinteä kaapelilaajakaista ja NMT 450 tai 3G tai uuteen Wimax teknologiaan perustuva langaton. Näistä on kaapeliteitse TV ohjelmia jakavalla kaapelikaistalla viimeksi savutettu kaikkein suurimpia kaupallisia nettinopeuksia. ADSL lankaverkosto on yleisin laajakaistan toimintaympäristö. Se sai alkunsa puhelinlinjoista, joista ollaan vähitellen siirtymässä yhä nopeampia yhteyksiä salliviin valokuitukaapeleihin. Langattomien laajakaistojen kasvu on ollut viime aikoina voimakasta ja teknologiana vanhojen GSM kännykkätekniikoiden ajalta kotoisin oleva 3G. Myös vanha NMT tekniikan 450 taajuus on uusiokäytössä langattomissa laajakaistoissa. Jäljempänä on linkki, josta selviävät kaikki laajakaistaoperaattorit, mutta tässä lyhyesti. Palveluitaan tarjoavat Elisa, DNA, Sonera, 24 Online, Suomicom, Saunalahti. Kaapeliverkossa laajakaistoja tarjoavat mm. Welho ja Elisa ja langattomia mm. Elisa, Sonera, DNA ja Digita. Laajakaistojen nopeudet vaihtelevat alkaen 521 kb/s eli 0.5.Mb/s jopa 100Mb/s ja ylikin nopeuksiin asti. Laajakaistan nopeus käytännössä Mitä hyötyä on nopeammasta laajakaistasta ja tarvitsenko sellaista? Se riippuu aivan siitä, mitä tietokoneella tehdään. Tavalliseen surffailuun riittää jo kaikkein hitainkin eli 0.5 MB sekunnissa. Jos lataa netistä ohjelmia, viihdettä tai muuta sisältöä useinkin, niin nopeampi yhteys on perusteltu. Jos käyttää nettiä TV ohjelmien ja videoiden katseluun tai pelaa netissä uusia pelejä, niin vasta riittävän nopea laajakaista antaa hyvän tuloksen. Jos nostaa esim. laajakaistansa nopeuden 1 Mbstä 2 Mbiin, niin millainen ero siinä on käytännössä? Ero ei ole suuren suuri, sillä nämä ovat operaattorien antamia teoreettisia nopeuksia. Käytännössä ne jäävät yleensä pienemmiksi kuin mitä ilmoitetaan. Suffailussa tuskin huomaat mitään eroa, mutta koneeseen siirrettävät ohjelmat ja aineistot tulevat kyllä havaittavasti nopeammin. Tässä linkki, josta voit mitata nykyisen laajakaistasi todellisen nopeuden. Huomaa myös, että ilmoitettu nopeus on aina tulevan liikenteen nopeus. Lähtevän nopeus on huomattavasti pienempi eikä sen merkityskään ole samaa luokkaa. Mittaus: Viestintäviraston Nettimittari https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/mainPage.aspx Speedtest.net http://speedtest.net/ Vikaa XP:n nettiyteydessä? Tästä Microsoftin diagnostiikkaohjelma: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx? displaylang=fi&FamilyID=ea541e8e-85a3-4d2f-a3a4-b329d03fc2fa Ja tästä lista operaattoreista. Missään ei ole kaiken kattavaa vertailua palveluiden hinnoista ja ominaisuuksista, joten käyttäjien omaksi tehtäväksi jää selvitellä asia palveluntarjoajien tiedoista. Vertailu on hyvin kannattavaa, sillä hinnat ja palvelut ovat erilaisia. Operaattorit: http://www.broadband-guide.net/laajakaista.html 22.1.10 Kommentit Keskusteluun Print Screen eli kuvakaappaus näytöltä  Silloin
tällöin tulee ihan tavallisellekin surffaajalle ja tietokoneen
käyttäjälle tilanne, jossa olisi hyvä saada kuvakaappaus ruudun
näkymästä. Usein ajatellaan, että tuohan on helppo juttu; onhan
näppäimistössä yleensä Print Screen näppäin ihan erikseen tai
yhdistettynä johonkin toiseen toimintoon. Moni on myös sitä
painellut ja joutunut ihmettelemään, että mitään ei tapahdu.Perinteisesti Print Screen ohjeet opastavat, että Print Screen näppäimellä saadaan kuva siitä mitä näytöllä on sijoitettua Leikepöydälle. Seuraava kysymys on yleensä, miten sen Leikepöydän näkee. Sen näkee esim. menemällä Paint ohjelman kautta tai kirjoittamalla Käynnistä -> Suorita -> clipbrd -> OK. Jos kokeilet, niin ei ole ollenkaan ihme, että se ei toimi. Useammin ei toimi kuin toimii. Onkin hyvä asentaa pieni apuohjelma, joka toimii varmasti ja on automaattisine toimintoineen sekä helpommin käyttettävä että monipuolisempi. Tällainen ohjelma on mm. suosittu Cadwin PrintScreen. Sen saa tästä: Gadwin PrintScreen: http://www.download.fi/tyopoyta/ruudunkaappaus/gadwin_printscreen.cfm Ohjelma ei ole päällä koko aikaa eli se ei mitenkään kuormita konetta. Siksi anna ohjelman tehdä pikakuvake työpöydälle. Tätä kuvaketta klikkaamalla tulee tehtäväpalkkiin ilmoitus, että se on kytketty. Nyt voi ottaa kuvaruutukaappauksia painamalla Print Screen näppäintä. Se säilöö ottamansa kuvakaappaukset oletusasetuksella Omiin tiedostoihin kansioon Print Screen Files. Hyvä muistaa myös, että nämä ovat kuvatiedostoja eli niitä voidaan pienentää, rajata ja käsitellä kuin mitä tahansa kuvaa jollakin kuvanmuokkausohjelmalla. PrintScreen on enemmän kuin esim. jonkin nettisivun kopio, jonka saa tehtyä ja talletettua koneeseen. Se on kuva mistä tahansa näytöllä näkyvästä. Jos on erityiskäyttöä kannattaa tutkia Gadwin PritScreenin mahdollisuuksia ja sen automatisointia, niin siinä on hieno työkalu monenlaiseen käyttöön. Ohjelmasta on erityisen vaativaan käyttöön saatavissa myös vielä monipuolisempi maksullinen versio. Kommentit Keskusteluun 15.1.09 VAARA uhkaa netissä!  Tässä
on aihe, jonka toivon kaikkien sivustolla vierailevien
lukevan.
Ei ole liioittelua, että nettiturvallisuus on erilaisista
toimenpiteistä huolimatta huolestuttavasti heikentynyt. Nyt
eivät
enää ole asialla pikkupojat, jotka piruuttaan väsäsivät toisia
kiusaavia pahiksia nettiin. Nyt ovat asialla pahat
hämärämiehet
ja ryhmittymät, jotka tekevät sen viedäkseen rahasi. On
kyseessä
tosi - ei enää kiusanteko.Missä on suurin vaara? Se on itse käyttäjässä. Turvallisuusasiantuntijat sanovat, että syyllinen löytyy hiiren vasemman napin käyttäjästä. Hankalaa on, kun sinänsä hyvin ja oikein toimivat turvallisuusohjelmat - virustorjunta ja palomuuri, ehkä vielä vakoiluohjelmienkin estäjä - saavat meidät tuntemaan olemme varmaksi. Meille ei voi mitään tapahtua, sillä koneemme on hyvin suojattu. Tässä on kyseessä hiukan samantapainen ilmiö kuin autolla ajettaessa. Minulle ei voi sattua mitään, muille voi. Toivotaan niin, mutta netissä parhaat suojaukset läpäistään joka päivä. Ei tarvita kuin yksi ainoa klikkaus jollakin nettisivulla, joka haluaa asentaa koneeseesi apuohjelman, jotta video näkyy hyvin tai jokin ohjelma toimii kunnolla - ja siinä se on. Nigerialaiskirjeiden aika on historiaa. Nyt saapuvat tuholaiset nettisivuilta ja ujuttautuvat monenlaisten ohjelmien mukana koneeseesi. Turvallisuusaukkoja etsittiin ja niitä oli aikaisemmin pääasiassa käyttöjärjestelmissä. Nyt asiantuntijat laskevat, että alkaneena vuonna tunkeutujien päähyökkäys suuntautuu Adoben ja vastaaviin ohjelmiin, Facebookiin jne. Tiedä mitä teet Mitä sitten pitäisi tehdä? Eikö tosiaan auta, jos turvaohjelmani ovat aina ajan tasalla. Ne eivät auta sellaisenaan. Vain siinä tapauksessa, että olet tietoinen, mitä netissä teet. Ja että pidät KAIKKI ohjelmat koko ajan ajan tasalle päivitettynä, sillä ohjelmapäivitykset poistavat havaittuja turvallisuusriskejä. Vanha vaikka kuinka hyvin toimiva ohjelma, voi olla avoin portti koneeseesi pahiksille. Voisi ajatella, että jos nyt niin hassusti kävisi, että jokin virus koneeseen onnistuisi livahtamaan, niin saahan sen sitten pois torjuntaohjelmilla ja online virusskannereilla. Valitettavan vanha ja väärä tieto. Vaikka itse pahis onnistutaankin poistamaan, ovat troijalaisten ja vastaavien jättämät vauriot niin syvällisiä, että konetta ei välttämättä saada ilman kovalevyn tyhjentämistä enää toimimaan. Pahikset muuttavat rekisteriä, ottavat yhteyksiä ulospäin, luovat valetoimintoja, esim. oman tietoturvakeskuksen - estävät koneeseen asennettujen virustorjuntojen toiminnan tai päivityksen, kiertävät palomuurin, estävät online virusskannaukset ja käyttöjärjestelmän korjaamisen... Toivottavasti sanot: VAU, onko tosiaan noin! Näin tapahtuu, sen voi lukea mistä tahansa turvaohjelman neuvonnasta tai foorumista. Ei siinä aina hirvittävää hätää olisi, ellei sitten taas olisi niin, että koneessa on kaikkea tai jotakin tarpeellista, muutakin kuin pelkkä vaivannäkö kaiken uudelleen asentamiseksi.  Tässä kuva F-Sekuren maailmankartasta, josta näkyy tämänvuotinen (-10) virusuhkien taso maailmassa. Ja kuinka ollakaan, Suomi kuuluu niihin harvoihin alueisiin, joissa uhkataso on korkea. Lintukotomme ei olekaan netissä turvallinen. Karttaa voi tutkia tästä linkistä esim. valitsemalla haluttu ajankohta: http://www.f-secure.com/en_EMEA/security/worldmap/ Meiltä rahat pois? On palattava siihen mistä aloitettiin: Asialla ovat isot apajamiehet. Kaikki tähtää nyt siihen, että saadaan rahasi tai ainakin osa niistä. Otetaan selville luottokorttinumerosi, pöllitään salasanasi, viedään henkilötietosi, surffaustottumuksesi rekisteröidään, pakotetaan tai erehdytetään ostamaan tai tilaamaan jotakin, häiriköidään nettisivullasi, varastetaan koneesi levittämään tietämättäsi roskapostia ja viruksia ja koko ajan kehitetään uusia syöttejä tietokoneen käyttäjiä varten. Onko tähän uhkaan mitään torjuntakeinoja. On onneksi, muutenhan meidän netin käyttömme kävisi vähitellen mahdottomaksi. Turvallisuusasiantuntijat sanovat sitä maalaisjärjen käytöksi. Ehkä siihen pitää lisätä silti vähän tietoakin. Vaikka näin: I. Huolehdi, että koneessasi on päivitetty virustorjunta, palomuuri ja mielellään vakoilu- ja haittaohjelmien torjuja 2. Huolehdi, että KAIKKI koneessasi olevat ohjelmat on päivitetty uusimpaan versioonsa. (Lue neptunetin juttu: Pitääkö ohjelmia päivittää) 3. Tiedä, mitä teet netissä. Älä lataa, klikkaa mitään, ellet varmasti tiedä mikä se on. Sama koskee sähköpostiasi. 4. Jos havaitset koneessa hiukankin jotkin outoa, niin aja virustorjuja ja/tai online skanneri. Mitä ahkerammin suffaa sitä useammin kannattaa ajaa virustorjunta, jos se ei skannaa automaattisesti tai ajastetusti. 5. Jos varotoimista huolimatta virustorjunta ilmoittaa havaitusta viruksesta, niin kirjoita aina ensiksi sen nimi muistiin ja sitten vasta poista tai estä sen toiminta. Tämä sen takia, että virusten poisto voi vahingoittaa koneen käyttöjärjestelmää tai jopa epäonnistua. Sinulla on ainakin tiedossa pahiksen nimi, millä perusteella voi lähteä apuja hakemaan. Tässä muutamia ohjelmia ja keinoja turvallisuuden varmistamiseksi: online turvatarkastus F-Sekure: http://www.f-secure.com/fi_FI/security/security-center/health-check/ online virusskannaus F-Sekure: http://www.f-secure.com/fi_FI/security/security-lab/ tools-and-services/online-scanner/ online virusskannaus Symantec : http://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp Täältä saa erilaisia tietoturvaohjelmia: http://www.download.fi/tietoturva/ Nettiturvallisuus on niin tärkeä asia, että neptunetti tulee palaamaan siihen useasti. Kun saamme tänne uusia sivuja, niin tulossa on ihan omia sivuja turvallisuusasioiden käsittelylle ja niiden uutisille. 5.1.10 VINKKI: Käytä mieluiten koneessasi rajoitettua käyttäjätiliä surffauksen ja muuhun arkikäyttöön, ei järjestelmänvalvojan. Jos sinulla on Vista, niin älä sulje UACtä ja seiskassa ei kannata säätää sen kyselyjä pois. XP:ssä normaalin käyttäjätilin käyttö on hankalinta, mutta siinäkin voidaan ajaa ohjelmia rajoitetuilla oikeuksilla, esim. juuri selaimia. Se estää kaikkein hankalimpien virusten asentumista koneeseen, koska eivät saa täysiä oikeuksia. Haha ha! Hauskaa netissä  Netissä
on paljon asiaa, mutta löytyy myös ihan kivoja juttuja.
Huumorista kuitenkin ensiksi pari asiaa, ennenkuin mennään nauramaan
muitten kanssa.Tärkein toteamus on, että mikä naurattaa yhtä ei nauratakaan toista. Huumorintaju tai pikemminkin mieltymys huumoriin on erilaista. Ja oletko huomannut ihan omalla kohdallasikin, että jossakin yhteyksissä jokin huuli on oikein kiva, mutta toisessa yhteydessä tai toisena päivänä ei lainkaan. Tyypillisesti huumoria, johon ihmiset suhtautuvat kovin eri tavoin ja erilaisissa olosuhteissa, on ns. alapään huumori. Erityisesti sen kanssa kannattaa olla tarkkana, että ei tule loukanneeksi toisten näkemyksiä, vaikka kyseessä olisikin omasta mielestä pelkästään hyväntahtoinen viihdyttäminen. Mutta kaikenlaisen hupaisan kohdalla on syytä pitää mielessä, että se on asia, jonka ihmiset näkevät eri tavoin. Ole tarkkana! Paljon ja kirjavaa tarjolla Netissä voi nauttia hauskasta sisällöstä hyvin monissa paikoissa. Lisäksi niistä voi usein lähettää sähköpostissa tai muilla tavoin viihdyttäviä otteita. On sivustoja, foorumeita jne, joiden varsinainen tehtävä on välittää hauskaa sisältöä. Pieni ryhmittely sivuista: kirjoitettu materiaali, kuvat,videot ja muu visuaalinen materiaali. Tässä muutama linkki suomalaisen huumorin lähteisiin. Yksityisten harrastajien sivuilla on monenlaista sisältöä: http://koti.mbnet.fi/teppov/vitsit.htm http://www.luukas.org/vst/ http://www.hintatakuu.com/ http://www.vitsit.biz/vitsit Hauskoja kuvia löytyy kuvahaulla ja videoita vaikka YouTubesta. Siellä on suomalaisiakin videoita, pulttiboissia jne: http://www.youtube.com/ Suosittuja katsottavia ja toisille lähettäviä ovat Microsoft Power Point esitykset. Tästäkin niiden jäljille pääsee: Google haku hauskoista pps Niiden katsomiseksi täytyy koneessa olla katseluohjelma Microsoft Power Point Wiever. Sen saa imuroitua vaikka tästä: http://www.download.fi/tyopoyta/ toimisto/powerpoint_viewer.cfm Ajanvietettä on monenlaista. Suuresta laarista tulkoon vielä poimittua yksi netissä hyvin edukseen tuleva ryhmä; visailut. Esim. vaikka näin: http://www.visakisa.com/ Jee, hauskaa on tarjolla roppakaupalla. neptunetin vinkki on lisäksi, että usein kaikkein hauskinta ovat ihan omat edesottamukset, jos niitä katselee huumorin silmälasien läpi. Kelpaavat kevennyksiksi ystäville ja tutulle. Lisäksi "Se parhaiten nauraa joka itselleen nauraa". Siinä on jotakin pahojenkin päivien varalle. Kommentit keskusteluun 3.1.10 Miten netistä löytää mitä tarvitsee  Netti
on nykyajan merkittävin tietolähde ja samalla
yhteydenpitokanava.
Siinä sen ihanuus ja kurjuus samalla onkin. Kuinka monta
kertaa
olet jotakin etsinyt, mutta tietoa ei vain löydy, ei sitten
millään. Silloin huomaa helposti, että mitä enemmän tietoa on
tarjolla, sitä vaikeampaa on sitten vastaavasti löytää oikeille
lähteille.Mutta varmasti olet myös lukuisia kertoja onnistunut. Ja hämmästynyt, että tällaistakin tietoa on tarjolla - kuin juuri minua varten. Joskus tarvitaan syvällisempää tietoa tekniikasta, lääketieteestä, avaruusteknologiasta tai joskin muusta erityisalueesta. Sitäkin on netissä suunnattomia määriä, yleistiedosta vaativaan huipputasoon asti. Mutta ennen kuin kehua paukutamme netin hyödyllisyyttä tuon pitemmälle, niin oleellinen kysymys on, miten sitä tietoa löytyy. Mitä merkitystä olisikaan tiedolla jos sitä ei löydä? Hakukoneilla tehokkaasti Joku sanoo osuvasti, että Googlella kyllä löytyy. Pitää osittain paikkansa. Löytynyt tieto vain on hyvin monenlaista. Mitä meitä auttaa ohje, joka on vain englanninkielinen jos emme osaa englantia? Tai neuvo, joka on tehty asiantuntijoita varten, mutta ei tavallisia netin selaajia? Tieto täytyy löytyä ja seuraavaksi sen tulee olla käyttökelpoista. Ei lainkaan niin helppoa käytännössä kuin luulisi. Hyvä haku ohjaa helpoimmin juuri sellaisen tiedon jäljille, mitä tarvitsemme. Jos julkaistun tiedon kieli on ongelma, niin lue neptunetin juttu Konekäännökset. Google tuli jo mainittua. Kaikki osaamme sitä käyttää, mutta silti kannattaa käyttää hetki aikaa ja tutkia, miten siitä saadaan kaikkein suurin hyöty irti. Se tieto löytyy tästä: http://www.google.fi/intl/fi/help.html Jos ei Google löydä, niin on muitakin mahdollisuuksia. Tässä toimen suosittu hakukone: Yahoo: http://fi.search.yahoo.com/ Microsoftilla on ollut jo vuosia MSN palvelunsa. Sen uusi tekijä on nyt yhtiön panostuksen kohde, joten kannattaa Bingiä kokeilla. Bingin saa käyttöön tästä: http://spesiaalit.fi.msn.com/download/article.aspx? cp-documentid=149277654 Tiedon ymmärtäminen ja käyttöön soveltaminen on vielä monipiippuisempi juttu. Tiedolla voi kartuttaa tietoa ja osaamista. Hyvä on myös muistaa, että netissä on erinomainen ja laaja tietosanakirja, joka selvittää ongelmallisia asioita, käsitteitä jne. Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etusivu Kysy foorumeissa Vielä on muistettava, että netissä on usein mahdollista kysyä asioista mitä erilaisimmissa foorumeissa. neptunetissäkin on omansa; Keskustelu. Kysyminen niiltä jotka tietävät voi olla kaikkein paras ja nopein tapa ratkaista mutkikaskin asia. Netissä on eri asioille myös tukifoorumeita, joiden luulisi olevan erityisen hyviä tiedon lähteitä. Valitettavasti vain asia ei aina menekään näin. Tukifoorumi-nimitys ei vielä takaa, että mitään tukea olisi tarjolla. Monet ulkomaiset tukifoorumit ovat lisäksi erittäin kuormitettuja, vastauksia on vaikea saada ja jos saa, se voi kestää kauan. (neptunet on kiinnostunut hyvin toimivista tukifoorumeista. Jos sellaisen tiedät, niin kerro!) Jos tietoa tarvitaan ja etsitään omasta koneesta alkaen, ovat hyödyllisiä esim. Googlen tai Yahoon Desktop ohjemat, jota asentuvat helposti omaan koneeseen. Voit katsoa niiden sivuilta mitä on tarjolla. Vinkki: Jos käyttää usein Googlen tai Yahoon hakuja, niin kätevän oman hakurivinsä ja muita hyviä hakuominaisuuksia lisäävät nämä pikku apulaiset. Kannattaa asentaa: Google työkalupalkki Windowsia (IE) varten: http://www.google.com/intl/fi/toolbar/ie/index.html tai vastaava Mozilla Firefoxia varten: https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/6249 Yahoo työkalupalkki Windowsia (IE) varten: http://toolbar.yahoo.com/ Kommentit keskusteluun 29.12.09 Pitääkö ohjelmia päivittää?
Voimme tosiaan ajatella, että mitäpä noita päivittelemään kun nykyinenkin toimii ihan hyvin. Suotta vaivannäköä. Mutta asia ei ole aivan niin. Ohjelmat saattavat toimia aivan hyvin, mutta uusi versio siitä toimii varmasti vielä paremmin. Ja mikä nykyisin erityisen tärkeätä; vanhentuneet ohjelmat voivat aiheuttaa selvän turvallisuusriskin. Lue lisää tästä -> Yksityisyys netissä  Oletko tietoinen että
jäljet, omatkin jälkesi,
jäävät elämään
internettiin? Tiedostot
jäävät elämään
sinne, mihin ne on
aikoinaan asennettukin eli palvelimille. Siellä ne
elävät omaa
haamuelämäänsä vuodesta
toiseen, kenenkään mitään sille
tekemättä
kun sitä ei ole poistettukaan. Kun palvelin menee rikki tai se
uusitaan, niin otetaan käyttöön varmuuskopio
edellisistä tiedoista. Ja siellä se taas on, taas
haamuvoimaisena vuodesta toiseen...Lue lisää tästä -> lmaisuus netissä  Olet varmasti kuullut sanottavan, että mikään ei ole netissä ilmaista. On vain jotakin maksutonta, mutta ilmaista ei ole.Se pitää paikkansa. Jos oletetaan, että käytät tietokonetta kirjastossa niin se voisi olla ilmaista - ellei sitten lasketa mukaan matkojasi kirjastoon. Muuten aina olet maksanut jotakin ja todennäköisesti maksat koko ajan; tietokoneesta, laajakaistasta, monista ohjelmista, jopa sähköstäkin... Mutta siis jotakin voi olla maksutonta. Lue lisää tästä -> Tekstinkäsittely  Windowsissa
on toki tekstinkäsittelyohjelma. Se on tosin varsin vaatimaton,
vaikka kelpaakin vaikka koodien tekemiseen. Tavallinen
tietokoneella jotakin kirjoittava tarvitsee hiukan monipuolisempaa.Lue lisää tästä -> Karttoja, ilmakuvia ja elämyksiä netissä  Kyllä
se niin on, että elämä ei ole pelkkää nörtteilyä. Vaikka
neptunetin etusivulla on viime aikoina ollut kovasti tietokoneisiin
liittyviä hiukan teknisempiäkin asioita, niin tässä tulee
muunlaista. Kun netissä silti liikumme, niin tämäkin aihe
liittyy myös nettiin.Karttoja tarvitsee jokainen. Minne vaan olet menossa, niin ennemmin tai myöhemmin kaipaat karttaa. Tai jo sinne löytämiseksi karttaa ja opastusta; missähän on vieraassa kaupungissa Jokitie 23 B? Lomaseudusta antavat kartat monenlaista hyödyllistä lisätietoa. Lue lisää tästä -> -> Siirry sivulle 2 Vinkki: Näet varmasti ihan hyvin tämän
tekstin
Jos
näet hyvin lukea yllä olevan rivin niin
näkösi on
hyvä, tietokoneesi näyttö hyvä ja
sen
säädöt moitteettomat. Mutta jos et
näekään kunnolla? Ei
hätää, ei tarvitse
mennä tämän takia optikolle, sillä
teksti on
siinä tosiaan liian pientä. Mutta niin se
on usein
jollakin nettisivulla ja silloin hankalasti luetavaa.
Mikä
silloin neuvoksi?Tässä
on kyllä tekstiä, mutta voi olla aika
pientä:
Liian
pienet tekstit näkyvät nettsivuilta huonosti
Monet eivät ehkä tiedä, varsinkaan vähän vanhempi väki, että selaimessa voi erittäin helposti suurentaa (ja pienentää) tekstiä ja sisältöä. Monet pitkätkin jutut tulevat helpommin luettaviksi. Konsti on aivan yksinkertainen: Paina vapaalla kädellä näppämistöllä Ctrl-nappia ja samanaikaisesti vierität hiiren rullaa eteenpäin. Kokeile. Silloin suurenevat tämänkin nettisivun tekstit. Näet oikein hyvin myös tuon kovin pienen rivin edellä. Ja kun vierität hiiren rullaa taaksepäin eli toiseen suuntaan pitäen samalla Ctrl-nappia alhaalla, niin tekstit pienenevät. Tällä voi myös säädellä mitä mahtuu näytöllesi; enemmän tai vähemmän aineistoa. |
Uutisia lyhyesti: !OHO! Huijausta ei virallisella Firefox lisäkkeellä Virallisen näköisillä Firefox päivityssivuilla uskotellaan, että kannattaa ladata uusi työkalupalkki. Se ei ole Firefoxin hyväksymä. Tarkemmin ->tästä Nordean suomalaisasikkailta meni 50000 euroa Hiljattain Nordea varoitti asikkaitaan huijassivusta, joka oli englanninkielinen pankkiin sisäänkirjautuminen. Siinä kerrottin huototöistä jne. 15 pankin asiakasta on menttänyt huijauksessa yhteensä 50.000 euroa. Onneksi pankki ne kuitenkin korvaa. Asia on poliisitutkinnassa ja yritetään selvittää mistä rikollisten haittaohjelma on koneisiin päässyt. Ole varovainen ja pidä tietoturva aina ajan tasalla. Ajankohtaistapahtumista huijauksia Tietoturvaviranoimainen cert.fi kertoo, että ajankohtaiset tapahtumat virittävät verkkorikollisuutta. Nyt on maailmalla esim. Haitin katastrofia hyväksikäyttäviä huijauksia rahankeräyksineen. Se kertoo myös, että on tavattu www-sivustoja, joilla vieraillessa sivusto tarjoaa asennettavaksi tietoturvaohjelmaa, joka todellisuudessa onkin haittaohjelma. Haittaohjelmien levittäjät pyrkivät nostamaan sivustojaan hakukoneiden tuloksissa kärkipäähän ja houkuttelemaan sillä tavoin niille kävijöitä. Maailman pahimmat roskapostittajat Tässä on oikeastaan karmeaa luettavaa. Maailman pahimmat roskapostittajat on pystytty yksilöimään ja luetteloimaan. Silti ei saada roskapostitusta loppumaan. Roskapostittajat tekevät rutosti rahaa myymällä palveluitaan. Lue tarkemmin MicroPCn artikkeli ->tästä: Läppäri rikkoutuu kolmessa vuodessa Eräs tietokoneita vakuuttava yhtiö on laskenut, että läppärit hajoavat tavalla tai toisella keskimäärin kolmessa vuodessa. Perustana ovat yhtiön tiedot 30.000 asiakkaansa koneesta joten tietopohjaa on. Sen sijaan ei ole kovin yllättävää, että suosituissa miniläppäreissä oli laitevikoja selvästi herkemmin kuin suuremmissa läppäreissä. !AHAA! Nyt saa Hotmail-sähköpostiin .fi tunnuksen Microsoftin Hotmail-sähköpostin tunnus on tähän asti ollut .com loppuinen. Nyt siihen on saatavaissa myös .fi tunnus. Muuttamista varten täytyy avata uusi tili uudella tunnuksella, nykyistä tunnusta ei voi päivittää.  Uusi entistä nopeampi Firefox. 3.6. tuli ladattavaksi Eilen (21.1.10) tuli ladattavaksi uusin Firefox versio 3.6. Se on edeltäjäänsä 3.5 parikymmentä prosenttia nopeampi ja 3. versiota peräti kolme kertaa nopeampi. Lisäksi muitakin parannuksia käyttöominaisuuksiin ja tietoturvaan. Ladattavissa tästä: http://www.mozilla-europe.org /fi/firefox/ .fi verkkotunnukset halventuneet Kasvaneen kysynnän myötä on Viestintävirasto laskenut .fi verkkotunnusten hintoja. Uudet hinnat ovat rekisteröinnin voimassaoloajan mukaan 1 vuosi 13 , 3 vuotta 36 ja 5 vuotta 55 euroa. ?TJAA? Olemmeko Verkossa vai Netissä? Internetistä käytetään montaa eri termiä. Netti ja verkko ovat tavallisimpia. neptunetissä puhutaan useinmiten netistä. Tällaisista vapaa-ajan kalastajista verkko tuo aina mieleen kalaverkon, johon kalat jäävät kiinni. Niinhän meillekin kyllä tapahtuu kun Internetin verkko nappaa meidät :-) mutta mitäpä sitä korostamaan. Verkko on parhaiten kotiutunut esim. Googlen käyttämiin termeihin verkkotyökalut, verkkovastaava, pankkien verkkopankiksi jne. Verkosto olisi hyvä termi, mutta käytössä se on jo supistutunut verkoksi.  Risuja Imageshack kuvapalvelulle ja muille vaarallisille nettisivuille Netissä on useita kuva-albumeja ja kuvapalveluita. Ikävää käyttäjien ja muiden rehdisti toimivien kuvapalveluiden kannalta on, että yksi joukossa on todellinen häirikkö. Tämä kyseenalaisen maineen saanut palvelu on Imageshack. Asiaa ei auta lainkaan se, että palvelu on suuri ja sillä on yhteistyökumppaneita esim. valmisfoorumien joukossa. Tämä tekee asian oikeastaan vielä valitettavammaksi ja huolestuttavaksi. Mikä sitten siinä palvelussa mättää? Suurin huolen aiheista on, että palvelun sivusto levittää kaikenlaisia vakoilu- ja haittaohjelmia sivustolla käyvien koneisiin. Ilmeisesti sivusto on myynyt mainostajilleen tilaa sivuiltaan ja tietäen tai kontrolloimatta nämä jakelevat pahiksia pahaa aavistamattomien käyttäjien koneisiin. Viimeksi kun mittasin, tuli kertakäynnillä sivustolta kymmenkunta erilaista vakoilu- tai haittaohjelmaa omaan koneeseen. Sittemmin on siellä ollut jossakin oikein viruskin, joka on saanut nimen Imageshack virus. Toinen asia, jota erityisesti muut kuvapalvelut hämmästelevät, on sen kuvanvälityksen hitaus. Systeemit toimivat ilmeisesti sellaisella kalustolla, joka ei pysty samanlaisiin siirtonopeuksiin kuin sen kilpailijoilla. Mutta kumma kyllä, tästäkin huolimatta asiakkaita on näkynyt riittävän. Voisi luulla, että tieto kulkee nopeasti ja laajalle netissä. Hyvä kysymys on; millainen tieto? Ainakaan imageshackin kyseenalainen tausta ei ole suomalaisten netinkäyttäjien vakiotietoutta - ainakaan vielä. Mitenkähän monta muuta tunnettua nettisivustoa on, joka levittää muutakin kuin ylläpitämäänsä palvelua? 12.12.09 Netin lomakkeista Kauan sitten kehitettiin tuotteita insinöörien pöydillä tai laboratorioissa. Kun tuote oli valmis sitä ryhdyttiin valmistamaan. Jos se oli hyvä, niin se meni kaupaksi, jos huono, niin ei mennyt. Sitten kehitys kehittyi ja ryhdyttiin testaamaan tuotteita ennen niiden joukkotuotannon aloittamista. Testejä tehtiin jo lopullisten käyttäjien keskuudessa eikä enää vain laboratorioissa. Huonojen tuotteiden riski väheni selvästi, sitä enemmän mitä perusteellisempaa loppukäyttäjien kokeilu oli. Nyt eletään monessa tietotekniikan asiassa noita aivan aluksi mainittuja aikoja. Tietokonexpertit tekevät esim. lomakkeita, joita sitten pitäisi netissä kuluttajien täyttää. Niiden täyttäminen on monesti vaikeata ja välillä ilman tapauskohtaista lisäinfoa mahdotonta. Tarvitaan vähintään soittoja lomakkeen paikkaan - ellei luovu koko jutusta. Syynä on se, että ei ole tullut mieleen kokeilla lomakkeita tavallisilla ja lopullisilla käyttäjillä. Tulee virheitä. Esim. eläkeläiseltä vaaditaan työpaikkansa ilmoittamista, muuten ei lomakkeen lähetys etene (esim. Nordean Mastergard anomus). Miten paljon tuleekaan turhaa tiedustelua, selvittelyä ja liikennettä kun huolellisemmin suunnitelluin ja KOKEILLUIN lomakkein ei sitä tarvittaisi. Ollaan vasta siinä vaiheessa, että suunnitelmat syntyvät experttien pöydillä ja tulevat sellaisenaan käyttöön. 10.11.09  Ruusuja Liikenne ja viestintäministeriölle Tähän asti on vain mainoksissa esitelty, miten jossakin suvissa Suomessa voi veneessä istuen seurata läppäristään nettiä. Tämä on ollut kaukana totuudesta, sillä suurimassa osassa maatamme on oltu vain hitaiden puhelinyhteyksien varassa. Laajakaista on ollut käytettävissä vain suurimmissa keskuksissa. Ensi kesänä ollaan Liikenne ja viestintäministeriön käskyjen mukaan jo paljon pitemmällä. Se on patistanut operaattorit rakentamaan yhteyksiään niin, että koko maan alueelle saadaan laajakaistayhteydet - tekniikalla kuin tekniikalla. Tämä yleispalveluvelvoite ei sisällä siis määrittelyä, onko yhteys kaapelissa vai langaton. Tuskinpa tuntureihin tai erämaajärvelle kaapelia kannattaisi vetää, joten toivottavasti nimenomaan langattomien yhteyksien laatu ja määrä paranee. Kehitys on hyvää ja kiitoksen arvoista. Aikataulukin on lyhennetty ensi vuoden heinäkuuhun. Nähtäväksi jää, miten operaattorit siitä suoriutuvat ja mitä tekniikoita käytetään. 4.12.09 Aikaisemmat Ruusut ja Risut ovat täällä neptunetin versio 3. suunnitteilla Tämä on neptunetin versio 2. Seuraava versio on kuitenkin jo suunnitteilla. Sivusto ja sen palvelu tulee laajenemaan entisestään. Mukaan tulee uusia aihealueita, neuvojen kysymistä ja muuta keskustelua helpottamaan saadaan useampia foorumeita. Kehittely on vasta aivan alussa. Kokeiluvaiheisin päästäneen talven mittaaan. |
Joka
päivä julkaistaan suunnaton
määrä
tietokoneohjelmien päivityksiä eli uusia versioita.
Miten
tarpeellisia ne ovat? Onko syytä
päivittää
ohjelmat aina uusimpaan versioonsa? Eikö siinä ole
kova
homma seurata milloin mikäkin ohjelma pitäisi
päivittää?